分享到:

助语

语法术语。又称“助语辞”或“助语词”。①主要用于指称表示语气的虚词。《诗经·周南·樛木》:“乐只君子,福履绥之。”朱熹《诗集传》注:“只,语助辞。”②清刘淇《助字辨略》分“助字”为30类,其... (本文共237字) 阅读全文>>

相关文献

日本江户时代《助语辞》研究

绍兴文理学院学报(哲学社会科学)
绍兴文理学院学报(哲学社会科学)

元代卢以纬所著《助语辞》一书是我国首部虚词研究专书,大概在江户初年传到日本,1641年由风月宗智翻刻刊行[1]解题3-4。从古代、中世,到江户时代的日本社会,汉籍一直是掌握各种学问的途径,汉语学习则始终备受推崇。然而汉语中的虚词这一类词在表意中,虽具有重要作用却抽象不易掌握。于是,东传日本的虚词释义专书《助语辞》成为当时汉语学习者读经写作时的辅导用书。《助语辞》作为草创性著作难以避免一些不足,在收词和释义上都不完备。为了辅助学习者更好地利用此书,最先接触到《助语辞》的汉学学者对它做出了进一步研究,将《助语辞》更充分地传播给了当时的汉语学习者。据《汉语文典丛书》汇编的文献资料可知,江户学者对《助语辞》的研究主要体现在以下著作中:《鳌头助语辞》,一卷,日本天和三年(1683)出版;《重订冠解助语辞》,二卷,享保二年夏(1717),京都梅村玉池堂出版。作者毛利贞斋,名瑚珀,字虚白,号贞斋。生卒年不详,据传是十七世纪后半叶人士,生于大阪... (本文共6页) 阅读全文>>

一组汉语史上的重要著作——《助语辞》、《助语辞补义》、《助语辞补》和《助语辞补义附录》简介

淮北煤师院学报(社会科学版)
淮北煤师院学报(社会科学版)

到了一九六二年,陈望道先生在《刘序》之后为《助语辞》作了一条六百余字的《附注》,历述了他“略事收集,并承朋友们帮助摄影、抄录,已经得到四种本子”,结论: “《语助》一书是我们现在所能见到的我国讲究汉语文言虚字用法的最早的专著。”②这话是很不错的。除刘大白先生所提到的那些文言虚字专著之外,解放前后出版的文言虚字专著又有很多,其中影响大者,如杨树达先生的《语设》、裴学海先生的《文言虚字集释》、杨伯峻先生的《文言虚词》等,特别是吕叔湘先生的,文言虚字》,先后发行十余版,作用于中国语文学界甚大。而这些专著,其滥筋当推《助语辞》,而且何止滥筋而已,仔细检点《助语辞》及其《补义》、《补》、《补义附录》的内容,无论就体制或研究深度及广度,都有进一步发掘总结的必要。下面就我们收藏的《助语辞》、《助语辞补义》、《助语辞补》、《助语辞补义附录》,分别作简略介绍。 芍1《助语辞》 1 .1我们收藏的为日本藏本。封面空白,蓝厚纸皮。封二上部三行大字为仿... (本文共13页) 阅读全文>>

关于卢以纬《助语辞》的两个问题

古汉语研究
古汉语研究

关于卢以纬《助语辞》的两个问题王克仲在《语辞集注》的《前言》中,笔者在论述《助语辞》的作者所属时代和书名时,曾说:“日本国天和三年(癸亥,公元1683)梅村弥右卫门翻刊的《鳌头助语辞》,我国清代康熙丁卯年(公元1687)陈雷、魏维新的《助语辞补义》,都沿用了《助语辞》这个名称。目前语法学界也习惯于称之谓《助语辞》.而《语助》这一名称却影响较小。……大概受明代人胡文焕序言的影响,国内外不少学者误以为卢以纬其人是明代人,《助语辞》其书是明代的著作。这是一个误会。”①因为受《前言》体例的限制,上面的一段话未能展开来说。《助语辞集注》出版后,不少读者想了解有关的具体情况。这里就所掌握的资料进一步谈谈《助语辞》作者所属时代问题和书名问题。一、关于卢以纬所属时代的问题二十世纪五十年代中期以前,有关虚词或语法的著作都认为卢以纬是明代人,认为《助语辞》是明代的著作。直至六十年代,在一些著作中仍然以此说为盛。有影响的著述如:(1)刘大白为《修辞学... (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《古汉语研究》