分享到:

岸塔式进水口

在隧洞进口处, 依傍洞脸山坡修建斜塔, 用以控制水流的隧洞式进水口(如图)。 这种型式自身稳定性好,对岸坡起一定的支撑作用, 施工、 安装及维修都较方便, 适用于岸坡较陡, 岩石坚固的情况。岸塔式进水口的塔架底部设置闸门及拦污栅, 顶部设操作平台或启闭... (本文共315字) 阅读全文>>

相关文献

小型水库岸塔式进水口整体稳定计算及经验总结

甘肃水利水电技术
甘肃水利水电技术

1前言岸塔式进水口由塔座、塔身和上部结构组成,正向承受荷载,背靠岸坡岩体,依靠自重和岸坡岩体支撑来维持稳定,即岸塔式进水口是镶嵌在“L”形地基上的承压建筑物,只要岸塔式进水口沿水流方向的基础应力在岩体允许应力或抗力范围之内,就可以保证塔体整体稳定。根据我国设计规范,凡是库容小于1 000万m3的水库,均划分为小型水库,对应的岸塔式进水口建筑物级别为4~5级,在进行抗震分析计算时可采用拟静力法计算。受各种条件制约,目前小型水库岸塔式进水口整体稳定计算方法主要采用常规的结构力学方法,该方法简单、可靠,计算结果满足规范要求。为此作者选取了具体算例,采用结构力学方法,对小型水库岸塔式进水口的整体稳定计算进行了分析和验证,同时将自己的设计经验进行了总结。2计算方法2.1计算假定(1)将塔体视作刚体;(2)“L”形地基变形符合文克尔假定;(3)抗力或反力强度值,由力的平衡条件和转角相容条件求得;(4)塔体“转动趋势”由水平和垂直荷载合力作用... (本文共4页) 阅读全文>>

倾斜岸塔式进水口整体稳定计算分析

西北水电
西北水电

0引言倾斜岸塔式进水口沿孔口水流方向的整体稳定问题,既不同于重力式拦河坝,也不同于重力式挡土墙[1]。后两者都是一侧受力(水压力或土压力),另一侧临空,完全靠自重维持稳定[2]。而岸塔式进水口则是正向承受荷载,背靠岸坡岩体,靠底板基础和岸坡岩体支撑维持稳定,从直观分析岸塔式进水口是“镶嵌”在“L”形地基中的进水塔,其整体稳定问题不会象重力式拦河坝和挡土墙一样,有沿水平基面滑动的可能和绕趾点倾覆的可能,只要基底应力在岩体允许应力或岩体允许抗力范围之内,塔体就不会发生整体失稳[3]。本文所研究的某电站进水口处岸坡地形较缓,根据地形条件,进水口按其结构特征比较了3种方案,方案之一为修建倾斜式岸塔进水口。塔体下段大部分与岸坡接触,上端与岸坡分离,塔顶启闭机室交通与岸边交通有交通桥连接。该塔体布置特点是:进水塔闸门井下部的3/4高度均与洞脸边坡基岩连成整体,进水塔整体如同重力式挡墙,依傍在洞脸基岩边。但进水塔并不承受洞脸边坡基岩的不稳定体... (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《西北水电》

岸塔式进水口整体稳定计算方法的探讨

西北水电
西北水电

0引言岸塔式进水口背靠岸坡岩体,是“镶嵌”在L型地基中的进水塔,可将顺水流方向的荷载传递到基础和岸坡岩体,靠基础和塔背的岩体来支撑并维持稳定。因此,岸塔式进水口沿水流方向的整体稳定,不同于一侧挡水、另一侧临空的重力坝和重力式挡土墙。对于“镶嵌”在L型地基中的岸塔式进水口,一般不存在沿基础面滑动的可能和绕趾点倾覆的可能,只要基础应力和岸坡应力都在岩体允许应力或抗力范围之内,塔体就不致发生整体失稳。借助三维有限元技术,目前已经可以开展岸塔式进水口的有限元计算,得到比较接近实际的基础和岩体的应力结果。但由于在三维有限元计算中,首先要模拟地基岩体、岸坡岩体、塔体结构,初始应力场、开挖应力释放过程等,然后才能进行进水塔完建后的各工况下的稳定及应力计算(采用弹塑性或非线性分析方法);前处理并不简单,不能很快地得到结果,费时费力,不利于体型初拟时的决策和分析。而按常规结构力学的方法快速、方便,方法成熟可靠,符合目前的结构可靠度设计的国家标准,... (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《西北水电》