分享到:

阿罗不可能性定理

相关工具书解释

·新编经济金融词典

由美国经济学家肯尼斯·约瑟夫·阿罗提出。如果众多的社会成员具有不同的偏好,而社会又有多种备选方案,则在民主制度下不可能得到令所有人都满意的结果。... (本文共181字) 阅读全文>>

相关文献

从福利主义到非福利主义的转折——阿罗不可能性定理带来的困惑与拓展

生产力研究
生产力研究

在福利经济学的发展中,第一定理和第二定理是令人鼓舞的成就,它们指出了市场经济具有巨大的优势,竞争均衡和帕累托最优二者可以紧密地结合在一起。但1951年阿罗不可能性定理①的提出则使整个福利经济学的发展陷入了窘境,其悲观性的结论宣告了福利主义的危机。那么福利经济学家是怎样应对阿罗不可能性定理所提出的挑战呢?阿罗不可能性定理的提出又对福利经济学的发展产生了怎样的影响呢?本文拟对此进行研究。一、福利经济学的基本内容对于福利经济学的精确定义,西方经济学家的意见尚不一致,但大多数西方经济学家认为:福利经济学,是从社会福利的角度对市场经济体制的优缺点进行评价的理论体系。它研究市场经济体制的各种经济活动,主要是经济个体和企业的活动同社会福利之间的关系;研究为克服市场经济制度的缺陷,谋求经济福利最大化所应采取的各种政策措施,从某种意义上讲它是微观经济政策的理论基础。福利经济学试图对以下三个问题作出回答:第一,在具有竞争性的买者和卖者的经济中,资源... (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《生产力研究》

基于森的社会选择理论走出阿罗不可能性定理

华商
华商

一、阿罗不可能性定理“阿罗不可能定理”是对阿罗所提出的一种推论的通称。这个推论认为,在现实中,不可能在已知社会所有成员的个人偏好次序的情况下,通过一定的程序,把各种各样的个人偏好次序归结为单一的社会偏好次序,即不可能通过一定的合理程序准确地达到合意的公共决策。阿罗提出了5个公理性条件假设:(1)个人偏好的充分自由性,即对一个社会可能存在的所有状态,任何逻辑上可能的个人偏好都不应当先验地被排除。(2)社会价值观与个人价值观相一致,即所有人都觉得某一个备选对象x排序上升,其余备选对象之间的相对排序不变,社会应当承认x排序的上升。(3)无关备选对象的独立性,即关于一对社会目标的社会偏好序不受其他目标偏好序变化的影响。(4)社会偏好的非独裁性,社会选择的结果依赖于全社会个体的偏好序集合,而非某一个人或者某一个小集团的偏好。(5)社会偏好的非强加性,这里包含两层意思,一是个体有充分的主权条件,没有强加于他的价值观念,能够自由地表达自己的偏... (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《华商》

何谓社会选择的合理性?——评阿罗不可能性定理及其论证

湖南社会科学
湖南社会科学

诺贝尔经济学奖获得者肯尼斯·阿罗在其力作《社会选择与个人价值》(Social Choice and Individual Values,1951年)提出著名的“阿罗不可能性定理”(Arrow's impossibilitytheorem),这个定理是针对基于多数投票规则(即少数服从多数的规则)的民主制度的合理性而提出的。阿罗开宗明义地指出:“在资本主义民主制度中,有两种做出社会选择的基本方法:一种是投票,通常用于做‘政治’决策;另一种是市场经济,通常用于做‘经济’决策。……前一种方法的作用范围更大,即是说,社会选择直接或间接地基于投票,而较少地基于价格机制。”[1]阿罗把投票方法看作社会选择的核心机制,其不可能性定理是从“投票悖论”(paradox of vot-ing)引申出来的。因此,我们有必要从著名的投票悖论谈起。一、投票悖论与逻辑合理性投票悖论是由十八世纪法国思想家孔多塞(M.de Con-dorcet)提出的,因而又叫... (本文共11页) 阅读全文>>

权威出处: 《湖南社会科学》