全部 学问词条 学问文献 明知性 相关学问

认罪认罚从宽制度是司法改革的重点之一,构建认罪认罚从宽制度对节约司法资源、提高司法效率具有重要意义。认罪认罚从宽制度运行的前提...[详细]

《法制与社会》2018年25期 下载次数(291) | 被引次数(0)

构建认罪认罚"自愿性"的有效审查机制,是完善认罪认罚从宽制度的"原点",但目前学界和实务界对"自愿性"审查这一重要"细节"关注不足。应该打造综合性、多...[详细]

《法律适用》2017年05期 下载次数(3021) | 被引次数(120)

刑事诉讼权利放弃是一个长期被忽视的研究领域,我国正在推进的认罪认罚从宽改革使得权利放弃问题凸显出来。以权利放弃为视角研究被追诉人的诉讼权利和刑事诉讼程序,有助于促使立法机关和司法机关更好地维护被追诉人的诉讼主体地位,尊重被追诉人的意志和选择,同时更加谨慎地对待诉讼权利的放弃,最终...[详细]

中国政法大学 博士论文 2018年 下载次数(1296) | 被引次数(12)

认罪认罚从宽制度中被告人的自愿性是该制度的生命线,而法官在该制度中发挥好审查自愿性的作用实属必要。法官审查被告人认罪认罚是否出于自愿,首先便是要做到对于“自愿性”本身的解读,从心理学角度解释“自愿性”的含义,结合辩诉交易中的“自愿性”的要求,再回归到认罪认罚从宽制度本身,三个维度...[详细]

安徽大学 硕士论文 2018年 下载次数(237) | 被引次数(4)

认罪案件指的是在刑事诉讼的审前或审判阶段,犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行且对指控事实无异议的案件,既包括认罪认罚的案件,也包括认罪但不认罚的案件。证明标准仅指审判阶段的证明标准,审前阶段并不存在所谓的“证明标准”,而只是进入某一程序所应当达到的一种“证据要求”。当前关于认罪案...[详细]

华南理工大学 硕士论文 2018年 下载次数(486) | 被引次数(2)

认罪认罚从宽制度已经成为司法机关办理刑事案件的一种主流。而被追诉人认罪认罚的自愿性,决定着是否适用认罪认罚从宽制度,是判断是否适用该制度的关键因素。自愿性的认罪认罚是指被追诉人在了解了认罪认罚后的行为性质以及后果后,基于自己的自由意志与控诉...[详细]

《安徽警官职业学院学报》2021年02期 下载次数(96) | 被引次数(0)

对认罪案件从宽从简处理是世界刑事诉讼程序发展的大势所趋。国际刑事法院在融合英美法和大陆法认罪案件处理程序的基础上,形成了独具特色的认罪诉讼程序:严格要求被...[详细]

《江西警察学院学报》2017年03期 下载次数(171) | 被引次数(1)

在认罪认罚案件中,保障被追诉人诉讼权利的关键在于保障被追诉人的知情权,确保其认罪认罚的自愿性和明知性。虽然办案单位通过多方告知、律师参与、全程留痕等方式来维护被追诉人的诉讼权利,但是也存在告知流于形式、律师参与"门面化"、不当限制上...[详细]

《法商研究》2020年01期 下载次数(3990) | 被引次数(56)

认罪认罚从宽制度的适用以被追诉人的认罪认罚为前提,而被追诉人的认罪认罚必须基于自愿,故如何保障认罪认罚的自愿性便成为该项制度得以准确适用的核心问题。认罪认罚的自愿性是指被追诉人基于案件事实,在未受到物理和精神强迫的前提下,出于本人的自由意愿,作出自愿认罪和自愿接受处罚的选择。其一...[详细]

西南民族大学 硕士论文 2020年 下载次数(95) | 被引次数(1)

随着学界对被追诉人认罪认罚自愿性的研究逐渐深入,如何界定认罪认罚的自愿性标准以及如何建构相应的自愿性保障制度是需要进一步解决的实际问题。本文的论证思路如下:首先是自愿性标准问题,具体可以分为自愿性构成要件以及判断标准两方面。关于前者,本文以诉讼行为的意思表示理论进行分析,自愿性的...[详细]

上海师范大学 硕士论文 2021年 下载次数(276) | 被引次数(0)