全部 学问词条 学问文献 防卫人 相关学问

相对于真正不作为犯而言,不真正不作为犯的范围界限具有模糊性,故而学界至今未能就其义务来源达成普遍共识。目前,我国通说采用的形式四分说。其中,作为不真正不作为犯形式来源之一的先行行为,相对于其它三种义务来源而言,具有形式多样且在判断时没有可凭借文本的特点。故而在判断行为人所实施的行...[详细]

西南政法大学 硕士论文 2019年 下载次数(126) | 被引次数()

过失可以被纳入防卫过当中防卫人主观罪过的范围,一直受到学界的认可。然而,纵观我国司法实践中防卫过当的认定,几乎都是故意犯罪。防卫过当中防卫人的过失罪过是否继续存在也受到部分学者的质疑。本文认为防卫过当中防卫人的主观罪过应当包括过失与故意。此外,学界中对于防卫人的主观罪过的研究仅仅...[详细]

中国政法大学 硕士论文 2020年 下载次数(332) | 被引次数(0)

关于防卫过当案件的讨论一直未停止,从2009年的“邓玉娇案”到2016年的“于欢案”,再到近些年发生的一系类“反杀案”,司法实务部门、刑法理论学界以及社会公众对于防卫人的行为是否属于正当防卫的意见往往莫衷一是。究其原因还是在于我国对于防卫过当制度的认定标准还没有达到统一明确。虽然...[详细]

扬州大学 硕士论文 2020年 下载次数(134) | 被引次数(1)

防卫过当行为本质是犯罪行为,防卫过当主观罪过是故意还是过失是理论界在防卫过当中争论最为激烈的部分,理论界的众说纷纭影响司法实务部门对案件的认定。依据法律规定的内容,防卫过当人的罪过形态既可以是故意也可以是过失,司法实践将防卫过当主观罪过一概定为故意的做法是错误的。由于没有正确厘清...[详细]

烟台大学 硕士论文 2021年 下载次数(309) | 被引次数(0)

正当防卫案件本身的复杂性导致防卫裁判需要格外慎重。实际上,防卫的认定一直受到各方关注,不论是司法实践还是理论界,相关研究从未停止,或通过研究不同防卫要件认定,或从大局上探索防卫本质,从不同的研究角度和方式在试图推进、完善防卫制度,推进防卫案件实现真正的公平正义。当前,我国实践中对...[详细]

西南政法大学 硕士论文 2020年 下载次数(6) | 被引次数(0)

假想防卫是从正当防卫的前提条件缺失衍生出的刑法现象,因其涉及刑法学中的认识错误理论,且关涉防卫人的主观罪责,在刑法学理论和刑事司法实务中都亟需深入研究。本文因2017年3月影响全国的争议案件——明经国故意杀人案的焦点问题引发体系性思考,从假想防卫的概念和类型对现有假想防卫现象进行...[详细]

江西理工大学 硕士论文 2020年 下载次数(185) | 被引次数(0)

1997年修订的《刑法》在立法上对正当防卫限度采取放宽的态度,鼓励防卫人在面对不法侵害时要敢于斗争,但是司法实践中对正当防卫的认定态度依然保守,防卫行为要么被认定故意犯罪,要么被认定为防卫过当,能被评价为正当防卫的案件数量很少。近几年,于欢、于海明、赵宇、唐雪、王浪等涉及正当防卫...[详细]

河南大学 硕士论文 2020年 下载次数(185) | 被引次数(0)

防卫过当在正当防卫制度中占着极其重要的地位,我国现行《刑法》在防卫制度上与1979年《刑法》相比做了重大的修改,刑法理论界一直没有停止对防卫过当相关问题的探究与讨论。近年来,司法实践中出现了诸多关于防卫过当的案件,从公众熟悉的“邓玉娇案”,到“于欢辱母杀人案”,再到“赵勇见义勇为...[详细]

天津商业大学 硕士论文 2020年 下载次数(92) | 被引次数(0)

近年来,涉及假想防卫过当行为的案例陆续增多,但是我国刑法学界对该理论的研究深度有限,关于如何认定假想防卫过当防卫人的罪责问题存在诸多争议,尚未形成统一性和权威性的学术意见,法理的支撑力度稍显不足。此外,事实认识错误仍然是我国刑事立法上的空白点,法律依据的缺失也在不同程度上导致了我...[详细]

兰州大学 硕士论文 2018年 下载次数(300) | 被引次数(1)

随着我国法治建设的不断发展,公民的法律意识也在逐步增强,权利观念逐步提高,防卫权作为公民依法享有的权利日益受到重视。正当防卫与防卫过当的界限即防卫界限(1)作为防卫权的核心内容,它是判断防卫行为构成正当防卫还是防卫过当的关键,决定了防卫行为是合法应受保护还是违法应受惩罚,因此能否...[详细]

青岛科技大学 硕士论文 2018年 下载次数(2421) | 被引次数(8)